这还是由经济嗦决定的。
农民的选票不是白给的。任掌权者权利用农民的支持赢得选举,那一旦他们掌权,则必须要回报农民,否则必将被农民抛弃。
泰国农民最需要的是更好的物质生活,而实现这一目的有两种方法。
上策是把蛋糕做大,大力发展经济,使社会财富总量大幅增加,再配合合理的财富分配方式,逐步满足中下层百姓的物质需求。具体而言,工业扩大规模,为农民提供能够赚取更高收入的工业岗位,以得到自己想要的物质条件。
中国发展模采纳了这种模式后,依靠劳动密集型产业吸纳了世界上大多数的制造业,而切断了泰国采用这种模式的道路。
第二种方法便是直接对社会现有财富重新分配,或者叫劫富济贫。而这种做法损害了王室、寺庙、资本家,甚至是中产阶级的利益,掌权者遭到有产阶级的反抗在所难免。但是,只要受农民支持的政治势力掌权,掌权者必然会利用手中的权力,去放有产者的血。
如果不想被割肉,有产阶级必须阻止代言农民的政治势力上台。但在泰国现行政治框架下很难做到。
作为一个采用西式民主制度国家,政府由普选产生,农民数千万张的选票远远远远高于有产阶级的选票。
对有产阶级而言,选举不可行,那唯有军事政变。社会资源主要还是掌握在有产阶级手中,农民仅仅是人口数量庞大。在选举中处于劣势的有产阶级可以通过动用军事力量,将掌权者赶下台。
军事政变后,政变者又怎么去面对之后的一系列问题和矛盾?
2024-11-21 10:13:52
2024-11-21 10:24:15
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:31:22
2024-11-13 09:26:00