目前,总统大选应当是美国的头等大事,临危受命的哈里斯与特朗普的选情不相上下,惯打的“中国牌“将更加重要。
从这个角度出发,推动中美关系战略转向,应当与大选有很大的关系。
特朗普与中国打了3年多的贸易战,没有占到便宜也没有保住连任大选,这应当算作是前车之鉴。
而拜登与中国激烈“竞争”了3年多,同样没有占到便宜,弄得自己被逼退选。
虽然是无官一身轻,可他毕竟得以民主党人的利益为重,也很可能这一轮战略磋商是民主党内的竞选策略,表明如果哈里斯真的当选,也真要在对华战略问题上进行转型,已经意识到目前这种打法,既遏制不住中国,还要让美国利益受损。
哈里斯的竞选纲领中,没有直接提及对华政策。而哈里斯选择的副手,显然是一个“中国通“。尽管这个”中国通“的一些观点受到了共和党的攻击,可沃尔兹既不当“屠龙者”,也不是“熊猫拥抱者”,而希望在批评中国存在问题的同时,探索合作的可能,则清楚表明了他无意做一个对华战略的鹰派。
这一切迹象都表明,不管是民主党还是民主党的现任总统还候选人,都有意在推动对华战略转型。
一是希望借此赢得更多的选票,二是对于拜登来说也算是留下了政治遗产,三是拜登也确实痛恨和害怕特朗普当选。
没有特朗普瞎折腾,或许拜登还能再继续干上4年。他的退选与特朗普直接有关。
重要的是,美国最高法推迟了对特朗普刑事案的最后宣判时间到大选之后。