近来,美国两大总统候选人在事关对华关系问题上“调门”正在发生悄然转变。与以往每逢大选必比谁打的“中国牌”更强硬有明显的不同。或许是美国方面已经清醒意识到正在输掉印太战略竞争?知道大势已去。
每逢总统大选,“中国牌”都是必打之牌。似乎是谁的对华态度更强硬就越能争得更多的选票,因此,每逢美国大选之年,中国就一定是无缘无故“躺枪”。
其实,这也非常容易理解。因为,中国发展的速度实在是太快,总是表现出世界的意料之外。
尽管中国一直承诺不争霸不称霸,可在美国人看来“国强必霸”,至少中国的强大会削弱美国的霸权。中国不争霸,但美国霸权却会因为中国的复兴强大而死。
特别是自奥巴马时期以来,打好“中国牌”几乎成为了美国大选的胜负手,也正是从那个时候开始,美国打压遏制中国的策略也是逐渐明确,打压遏制中国的力度也是一路走强。
尽管特朗普宣布奥巴马的亚太战略“已死”,可其推出的印太战略,一是亚太战略的扩大,二是建立在亚太战略的基础之上。
尽管拜登是“逢特必反”,可其却强化了印太战略的推进。不仅积极向印太渗透,更是极力拉北约入亚,中美关系自然也就逐年紧张升级。
如今,已经把中国定义为最大的最有意愿的挑战者,也把当今世界定义为重构世界秩序的大国竞争时代,中国正式成为了美国第一打压对象国,印太战略也就成了美国的第一战略重点。
正因为如此,在大选打好“中国牌”就显得尤其的重要了。此前,特朗普就狂言,他当选总统,就要把所有中国商品加政策100%关税。
而拜登则不但要强化对中国半导体芯片的打压与限制,还又对中国电动汽车新能源等相关产品加征了高关税。并极力鼓动菲律宾挑衅中国,并强力支持台独。
因此,外界认为,不论谁当选总统,中美关系都将进一步紧张恶化。
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04