首页 > 时事推荐 > 正文

抢夺Tiktok，美国人到底在害怕什么？

2024-03-25 09:46:52

我要分享

又莫名其妙全球直播吊死萨达姆，普京起码现在还没有对小泽进行肉体清除。

然后，疯口炒房导致次贷危机，又将压力甩给欧洲，并称呼为“欧债危机”。

紧接着，北非人家是部落制好好的，美国拉拢欧洲队对北非地区进行了一系列操弄，还说这是春天。当然，事后发现，真实原因是卡扎菲要用欧元结算，美国不爽了。

类似的事情越来越多，现如今对俄罗斯进行一万项制裁的组合中，竟然又包含了可能要彻底没收俄罗斯的外储。

如果说一个社会内部的规则和契约经常被打破必然会带来各种混乱，这个是很容易理解的。那么，国际社会现在还有多少全球化时代的规则和契约被美国自己严格遵守呢？

不遵守，却还要美国公民同意，这个时候舆论操弄就非常重要了。

可是，Tiktok的出现，意味着信息茧房被击穿了，让美国的统治成本急速飙升，巴以冲突和俄乌冲突中美国立场的相互矛盾，更是到了一个情绪的爆发点。因此，不干你，干谁呢？

然而，如果Tiktok最终被强制出售，其实也就打开了乱世的潘多拉魔盒。

因为，这就像美国去没收俄罗斯外储一样，是严重违反已经成立的契约行为，以后其它国家都可以有样学样。

就像美国可以吊死萨达姆，按照同样的逻辑，普京也可以吊死小泽。如果普京不被允许吊死小泽且同样扔入大海，那美国如何解释伊拉克战争？

类似的，如果美国可以用如此极限变态的方式对付一家没有什么经营违规的Tiktok，那将来是不是其它国家也可以这么干呢？

近期，法国就说，来自中国的希音电商公司已经冲击了当地的相关产业，要打击，这就是一个新的“有样学样”了。

现在我们面对的这个世界，真的还是以市场经济运行逻辑去玩的吗？

以上说了这么多，并不是支持谁、反对谁，而是对这个问题的灵魂拷问。

如果强权就是公理，那耍流氓的事情大家都会干，又没有多大技术含量。