通过这个方式,打碎通缩预期,让资金留在里面,让资金流出银行体系,让资金前往更多内需。
通过这个方式,适度对冲外需的不稳固和不确定性。
我们不是自己喜欢国内大循环为主,我们根本没得选。
其它不说,就看看美国的国债规模。作为全球内需最牛逼的经济体,它还有多少举债空间来拉动国际贸易扩容?如果美国都没有多少空间,其它国家还有多少空间?如果主要经济体都没有多少空间,那我们凭什么有信心认定稳定外贸是很容易做到的?
事实上,根据两次世界大战前后的经历,越是这种时候,大家都是贸易保护主义,才不会给你外贸订单!
也因此,拉升内需,而且要快,除了接受更高的通胀,用这个方式来为我们的产业升级、新质生产力、国产替代找到对应的订单来源,已经是决定中国经济能不能重新稳定的关键。
其实,从2023年如此低位的CPI尽可能拉升到接近3%,幅度是大的,可还是整体可控,远没有到欧美日韩那种通胀水平。这是我们独有的一个空间,其它这些经济体通胀已经几年了。
越是要发展新质生产力,短期越是要拉升物价效应,供给只有获得需求支持,才可以不断做大做强。
(责编:李雨)
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04