当然,腐败可以治理,治理好了还是可以把资产盘活盈利的;但资产一旦卖给美国人,那除非跟美国翻脸,否则就再也拿不回来。从这个角度来看,米莱这套玩法,实际上是捡了芝麻丢西瓜,为了当下的蝇头小利,而放弃了阿根廷的前途和未来。但问题是,就阿根廷的现状,政府乃至整个体制,都已经腐败到了极致,烂到了老家。这种状况,除非直接革命推到重来,光靠改革几乎没有成功的可能性。米莱作为体制内总统,他不可能革命——任何一个总统,都不可能去搞革命。
既然革命不可能,改革又注定已无法推动,那牺牲未来换取当下,放弃理论上可以获得的发达国家未来,换取比现在这种直接返贫高一个层次的相对苟安,这对丧失改革能力,又不愿意接受革命的体制来说,是相对不坏的选择;甚至对阿根廷人来说——所谓的美好未来都只是画饼,而马上都要破产却是当下;那么,通过放弃画饼,换取实实在在的粗粮烙饼,这其实也是可以接受,可以让他们满意的——毕竟画饼不能当饭吃,而粗粮烙饼虽然难吃,但总可以活命!
以上,就是米莱休克疗法的逻辑所在。我这里的分析,不是给米莱洗地,也不是说米莱的休克疗法一定会成功——实际上他失败的可能性依然很大。只不过,风险虽大,但成功的几率其实也是有的。
我们的很多博主乃至经济学家,只是站在中国人角度,站在正常国家角度来评判米莱,评判米莱的新政,所以很容易得出“荒诞”这个结论。但问题是,阿根廷不是一个正常国家,而是一个准失败国家。这种国家,它的运行逻辑,是不能用我们这种正常国家的思维来考量的。只有立足于阿国实际,立足于在它的现实环境,我们才能对米莱这样的“疯子”,以及他的休克疗法改革,有一个全面而客观的认知。
(责编:李雨)
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00