2 拜登团队能屈能伸
或许有人认为,美国在现阶段同中国发生军事对抗不划算,也未必有胜算,而且风险很高,拜登政府不会选择这么做。其实,不用为美国担心,美国在这方面是有经验的,而且能屈能伸。2016年7月的南海仲裁事件,当时也是菲律宾,所以菲律宾是有前科的,记录在案。美国那时候派遣了两艘航母打击群进入南海,想要威迫中国接受南海仲裁的结果。结果却是,当中国在南海摆开上百艘军舰的时候,美国退缩了,两艘航母退到菲律宾海去了。
另外一次的经验是,2022年8月,美国前众议院议长佩洛西窜台,解放军因而举行环台军事演习。当时美国军方也说,里根号航母将会进入东海。结果大家也知道,里根号在菲律宾海东北部晃荡了几天,最终还是没有敢于进入东海。这方面美国的经验很丰富,不用替拜登团队操心。看看过去三年,美国如果武吓不行,会改为文攻。如果文攻也收不到效用,会来跟你协商,要不然就是指责你不接受“沟通”,拒绝沟通。
3 美国的手段
去年12月10日,美国为了给菲律宾壮胆、撑腰,由美国国务院发表一个声明,指责中国在黄岩岛和仁爱礁附近海域的执法措施。并且威胁说,《美菲共同防御条约》适用于南海。美国想要用共同防御条约来威慑中国。美国这一招不就是十余年前在东海钓鱼岛海域的翻版吗?当时的日本屡次要求美国宣称,钓鱼岛海域适用于《美日共同防御条约》的范围。这种都是老把戏了,不能说没用,就以北约而言,许多欧洲国家都想要加入北约。但不能够老是用。芬兰于2023年4月正式成为北约的成员。但是,俄罗斯会因此害怕,退缩吗?
固然芬兰加入北约对俄罗斯是一大麻烦,但俄罗斯不会因为芬兰已经成为北约的成员,在面对芬兰挑衅的时候而退缩。当两个强大的军事集团或国家势力紧邻的时候,本应该互相节制,避免可能的冲突。但北约却选择不断地扩张,老想要占这个便宜。如果俄罗斯不想让北约占这个便宜呢?那么爆发冲突的可能性将大为增加。北约此举最终可能把自己逼上冲突的火线。按照《美菲共同防御条约》,如果菲律宾领土遭受攻击,美国将予以军事支持。
问题是,怎样算是军事支持?美国直接派兵参战,还是向菲律宾提供军事武器或后勤支援?要清楚,美国常常搞冲突 、对抗,但不是每一次都是搞冲突 、“打仗”。这其中是有弹性,可以协商的。参考美国过去的做法,美国一定会先玩威吓的游戏,从去年10月起始的巴以冲突不也是这样吗?美国国务卿布林肯在中东访问的时候说,美国不接受在中东地区的军事基地遭受袭击,难道伊朗阵营散于各地的民兵武装组织,就因此不敢攻击美军的军事基地吗?
美国有策略,有其盘算,中方也有。中方是两手策略,一手是海警船在前,你菲律宾想要玩猫捉老鼠的游戏,那就跟你玩。另一手是052D驱逐舰在其后,就算是美军军舰亲自来也没用。这是一手游戏,另一手打仗。菲律宾想要玩猫捉老鼠的游戏,怎么玩得过中国呢?中国的海警船的吨位比菲律宾船只大得多,重得多。此外,要比渔船的数量,菲律宾也远远不是对手。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04