试问,这如何可持续?
我们中国之所以可以玩成世界第二,过去的日韩之所以可以快速跃升为世界一流的制造业强国,都是追求贸易顺差,一定要出口赚钱才可以可持续啊。
因此,莫迪的牛逼,只能是说苍天可鉴,不服不行。那种六亲不认的步伐,仿佛掌握了人类发展的密钥般。
进口替代在历史上为何会失败?本质上,就是靠举债推进制造业升级,根本无法撑很多年。
50~70年代的拉美、东南亚等许多国家都是这么玩过的,根本不是新鲜事儿。结果无一不是土崩瓦解,最后一地鸡毛。
只要美国这里内需长期萎缩、美国通胀持续飙升到了某个节点,这些国家的举债能力也会被削弱。如果美国出现1980~1982年那样极端抗通胀的激进货币政策,那就直接崩盘。这就是为何80年代这么多国家突然提出“自由主义”,本质上还是“进口替代”崩盘了。
进口替代还有一个问题,被扶持的私有财阀不再追求技术迭代,而是追求特许经营的垄断租金。只要这个产业某一家独占了,那就一辈子吃香喝辣,还需要不断产业升级吗?因此,这个制度天然造就经济低效,且严重阻碍产业升级。
所以,莫迪这几年一直收割去投资的外资工厂,不是莫名其妙的瞎操作,而是无可奈何的事情。
只不过,现在的印度还有一个隐患,那就是印度私有财阀普遍跟美国的权贵精英利益深度捆绑的。
这两股力量在印度获得垄断租金,天然也没有能力好好发展印度的实体经济。
对于美国而言,当然不会真心希望印度成为第二个中国。第一个中国还没有折腾完,再来一个,谁吃得消?
因此,华尔街更愿意资本项资金流入印度市场,不愿意资金流入印度的实体经济领域。前者成本低、收益大、风险小,后者则是苦哈哈的。更为关键的是,印度各地的情况太过复杂,人家也不想趟这个浑水。
显而易见,莫迪的这套虽然已经是重大制度性突破,却根本没法将印度拉升到类似中国那样的制造业高度。
无处不是陷阱,还有越来越多的债务积累,却未能孵化出世界一流的出口赚美元的能力。
事实上,这是发展制造业的天然大忌!
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04