所谓的玩弄规则,其实也是建立在具有极强的碾压性优势基础上的,没有这个底座,那就变成是玩阴谋或者阳谋。
客观而言,在绝对实力面前,这些做法都成不了大事,更不可能走向国运的辉煌。
今天的美国,正确的做法是,应该恢复冷战初期举国体制,拼命血拼产业升级,这也是为何后来互联网革命在美国本土爆发的根本原因。
然而,有意思的是,在80年代美国逐步获得了互联网革命的胜利后,到处宣扬自己是自由市场获得的成功,甚至自己都相信了这套,直接瓦解了当年的举国体制搞研发的制度。
不仅如此,还要对全世界输出这个观点,一定要逼迫所有国家都不要搞举国体制,都去玩自由贸易。理由是,唯有自由贸易可以产生技术革命。任何一个经济体不听话,直接就废了你。
像日韩都是过去不听话的,都被美国搞废了,并且直接把私有财阀的控股权都换成美国人的,这才作罢。
现如今,又想利用这套手法对付中国。只不过,至今没有成功。
人类几百年的经济史告诉我们,制造业这个东西有它自己的脾气。
如果不搞大规模的有形之手的干预,是不可能快速出现产业升级成功的。光制造业所需的基建、高素质的劳动力、扭曲的汇率、强大的商业银行的虹吸能力、土地使用的能力和权力等等,都需要大量干预。更何况,当你要玩先进制造业的时候,由于技术门槛、资金门槛、人才门槛极高,如果没有一个社会内调动所有可以调动的资源去搞,是很难成功的。甚至,即便你能够调动,还未必可以成功。
也因此,美国用意识形态不许其它国家搞举国体制发展先进制造业,其实就是将其它国家限制在目前的全球产业链分工体系的位置上。唯有如此,美国才可以享受到长期的收割红利。本质上,这和收碳税、美元镰刀挥舞、美债潮汐抢钱、拱火等等,是一个道理。
实质上,也是利用规则限制其它国家的制造业发展。
制造业,天然意味着“优胜劣汰”、强者恒强,意味着金字塔体系,意味着赢家通吃。
所以,制造业这个东西本身,就是反人性的,且极具攻击性,否则就搞不成制造业。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04