以色列的顾虑在于,如果跟随西方去谴责制裁俄罗斯,俄罗斯很可能利用叙利亚向以色列发难,联合黎巴嫩伊朗控制的武装力量,策划挑起中东战争,转移自己的地缘政治压力。所以以色列顶着美国压力主动向俄罗斯示好,也是希望俄罗斯不要在叙利亚搞事。为此,以色列多次顶着美国的压力向俄罗斯卖好。比如,美国多次要求以色列向乌克兰提供铁穹防空系统,但以色列就是不同意,因为铁穹系统是以色列与美国共同开发,以色列不同意,美国也没办法向乌克兰提供。
还有拉脱维亚、立陶宛的一些含有以色列零部件的武器装备,本来是想提供给乌克兰的,但以色列跟他们说,如果你们卖了这些武器的话,以后我就不跟你做生意了,结果这些国家也没卖成。所以,在巴以战争爆发之前的很长一段时间内,俄罗斯和以色列的关系,属于当前阵营对抗中的一股清流,二者的暧昧态度已经超出了传统的地缘政治关系。
但是,他们的这种“美好”关系很快就被中断了,因为巴以战争爆发了。巴以冲突后,以色列开始疯狂在各国拉圈子,要求加入谴责哈马斯的阵营,谁不干,以色列就开始撒泼打滚(看看以色列最近是咋对中国的)。按照以色列的想法,以俄罗斯和以色列的关系,在这个关键时刻应该是可以投桃报李的。但万万没想到,以色列等来的,是来自俄罗斯的连捅两刀:第一刀是在联合国。
巴以冲突后,冲突各方在联合国的激烈斗争,丝毫不必前线斗争差。从10月16日开始,联合国安理会一共对4个涉巴以冲突的决议草案进行投票表决,结果无一例外,都被否决掉了。10月16日晚,安理会就巴以冲突召开紧急会议,俄罗斯主导起草呼吁停火的决议草案,并提交表决。议案主要内容可以概括为立即停火、提供人道主义援助。既呼吁哈马斯释放人质,也争取以色列为平民疏散开放通道。
但是,美国人说,你这份议案中没有谴责哈马斯的内容,否决!然后俄罗斯又修改了草案,再次被否。第三个议案是巴西提的,为了寻求最大共识保证议案通过。巴西模糊了关于停火的内容,只是敦促各方遵守国际法,尽快向平民提供包括水、电、燃料、粮食和医疗用品等基本物资,保障人道主义援助。
但是,美国人又说,这份议案没有兼顾以色列的“自卫权”,否决!第四个议案是美国人提出的,没有提及停火措辞,单方面强调以色列所谓的“自卫权”,同时要求各方遵守国际法,无条件释放人质,并特别强调了“谴责哈马斯和其他恐怖团体”的措辞。美国人的解释是,现在停火只会让哈马斯受益,随着以色列击败哈马斯,平民伤亡“不可避免”,所以不能谴责针对加沙平民的轰炸行动。这份议案显然就是“宁可错杀三千巴勒斯坦人民,不可放过一个哈马斯人员”,所以被中国、俄罗斯联手否决了。
看看这否决的四个草案就会发现,矛盾点有两个:第一是谴责不谴责哈马斯;第二是以色列自卫权。如果谴责哈马斯对平民的袭击,那以色列轰炸平民怎么说?不谴责不合适吧?如果支持以色列的自卫权,那巴勒斯坦人的自卫权谁来支持呢?所以中国的态度很明确,王外长在和以色列外长电话交流的时候明确提到,任何国家都有自卫权。
这话的意思是以色列有自卫权,哈马斯打你你可以还击,但人家巴勒斯坦人也有自卫权,你去打人家,总不能让人家不还手引颈待戮吧?这话,够客观了吧?但以色列显然不满意,最近像疯了一样咬中国,连联合国都开始怼了。但是万万没想到,俄罗斯说的比中国更绝!俄罗斯联合国代表瓦西里·涅贝恩齐亚在联合国大会的紧急特别会议上就以巴冲突发表言论:鉴于2004年国际法院做出的咨询意见,确认以色列作为占领国没有自卫权,国际社会不应再谈论以色列所谓的自卫权。涅贝恩齐亚这话是啥意思呢?
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04