首页 > 时事推荐 > 正文

巴以冲突中，美国战略欺诈露出马脚，伊朗危险

注意第一条就是按照美国要求，对哈马斯进行了谴责。另外呼吁哈马斯无条件释放人质对以色列同样有利；其他3条是交战双方应该遵守的基本国际义务。在表决前，俄罗斯提出增加谴责17日晚对加沙医院袭击造成巨大伤亡的提议，但没获赞同。

就这种情况下，美国竟然还动用了否决权否决本可以通过的决议草案。按照公开的表决细节，在16日否决俄罗斯草案对巴西草案审议过程中，美国等西方国家没有对草案发表意见也没有表示反对。

综上不难判断，美国嘴上在喊呼吁以色列克制，不要扩大战争，但其真实底牌与以色列一致：消灭哈马斯，占领加沙，视情发动对伊朗战争，重塑对美以有利的“新中东”。

二是诡异的情报“失误”和定性。

目前很多人只注意到了摩萨德情报“失灵”，实际上与以色列情报机构关系密切的中情局，英国军情六处同样值得关注。一家大意“失灵”或存在可能，数家同时“失灵”的背后必有不可告人的秘密。

10月8日，埃及安全机关明确指出，在哈马斯突袭3天前，曾经对以色列通风报信发出警告。对以色列通风报信，埃及自然更会对美国通风报信。

更加诡异的是，内塔尼亚胡明明在联合国展示的“新中东”计划示意图，彻底没有了巴勒斯坦，已经令阿拉伯世界特别是巴勒斯坦蕴藏着无边怒火，但事发前一周，以色列安全高官和美国沙利文不约而同称“中东地区安全达到新水平”。

在对哈马斯突袭事件定性时，美以同样表现诡异，刚开始口径一致称这是“以色列的珍珠港”时刻，但当下很多档案资料显示罗斯福早就接到情报，只是为了更大的目标按下不表；因此包括以色列国内在内很多人质疑内塔尼亚胡是不是也是如此，毕竟事发前他推行的独裁司法改革引发众怒，国内外局势对他不利。

之后美以改变口径，把哈马斯突袭事件定性为“以色列的911”。只是“911”就干净吗？同样疑点重重。

APP访问

下载APP

登录