第二,这是一场高超的外交博弈。必须承认,国家利益是第一位的,美国有美国的国家利益,越南有越南的国家利益,所以,有的时候,美国会打打越南牌,越南也会打打美国牌。这都很正常,我们也要有心理准备。但美越就没有矛盾吗?
肯定还是有的。50年前那场厮杀,多少越南人命丧美国人枪下,伤痕那么快就抚平了?更别提,两国政治制度的巨大差异,美国真能尊重越南的道路吗?我相信,越南领导层也不会那么天真。
而且,拜登访问越南时,肯定会对越南一些问题大加指责,认为越南只有怎样怎样做,美越关系才能好。不说这些话,拜登国内过不了关,但这样指手画脚,越南人听了会高兴吗?所以,在一些领域,越南与美国合作肯定会深化,甚至不排除挖挖中国墙角,释放某些信号。
比如上次范明政访问中国时,外界很诧异地看到,越南“罕见地”允许美国航母访问了越南。但越南也肯定清楚,中国是搬不走的邻居,尤其在一些关键性问题上,靠得住的只有中国,不可能是美国。
第三,会不会又没有美国国旗?记得上次布林肯访越,还有一个重要插曲。布林肯与范明政会谈时,会场居然只有一面越南国旗,很多人找了半天,都没找到美国国旗。为什么没有?我也不知道。
当然,一些人认为,这其实是越南的惯例,总理会见其他外长,有时也没有外国国旗。但其他国家是其他国家,美国是美国啊,而且这还是布林肯作为国务卿第一次来越南。或许,越南人也是释放一个信号吧。美国想打什么算盘,越南心里很清楚。
怎样在中美之间周旋,越南拎得更很清楚。对我们来说,美国的小动作,我们自然不能忽视;但越南,我们也真不能小觑了。当然,有了布林肯的教训,美国人估计更多一个心眼。下个月,拜登作为总统第一次访越,越南,你再怎么地,也得给美国一面国旗吧。
(责编:李雨)
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04