问题不单单是涉及这一个事件,背后还有一个“更大的潜在议题”,苏杰生说,持续给予分离主义分子和极端分子宣扬暴力的空间,“对两国关系没有好处,对加拿大也没好处”。
更广,则是扩大批评范围,捎上了澳大利亚和英国。
新德里对“卡利斯坦”运动的反对“不仅限于加拿大”,苏杰生称,印方也已经向英澳两国提及相关问题。
有印媒回溯,今年3月份时,苏杰生就曾严厉批评英国政府,指责伦敦没能保护印度驻英外交机构免受“卡利斯坦”支持者冲击。而澳大利亚,在这方面“也有一些问题”。
欧美国家这些做法让印度恼火,背后有着某种“客观因素”,一位南亚问题学者分析。
因为当前“卡利斯坦”运动活跃的国家,“锡克教人口占比相对较高”。
加拿大“已是印度旁遮普邦之外锡克教人数最多的地方”。
路透社8日试图提供更多背景。统计数据显示,这个北美国家境内的锡克教人口已超过50万。而处在最近这场外交风波中心的布兰普顿,正是加拿大境内锡克教徒最大聚集区:
截至2021年,当地的锡克教徒超过16万,高达当地人口的四分之一。
激进锡克教徒“在加拿大积累越来越多的政治资本”。
早在多年前,印度国内战略安全人士就已开始关注这个趋势,担忧这会让加拿大政府“对卡利斯坦问题的态度越来越软化”。而随着锡克教徒进入加拿大国会甚至跻身联邦政府内阁,这种担忧日益变成现实。
2022年11月,渥太华发布加拿大版“印太战略”文件,其中将印度列为加大合作的重要伙伴。路透社等美欧媒体也在关注当然这场外交风波时,提到印度在加拿大对外经贸中的“份量”。
但这无论如何无法消解印度人对加拿大的“锡克之怨”:在他们看来,渥太华是在损害涉及印度主权的核心利益。
过去几年,印加两国因为“卡利斯坦”运动问题多次爆发外交冲突。新德里不止一次严词批评加拿大为锡克教分离主义分子提供空间,称这是在印度的伤口上撒盐。
加拿大的做法,还只是美欧国家的一个“缩影”。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04