其中,第一季度对东盟国家的进出口,同比增长16.1%,高于平均整体增速的11.3%。可见中国对东南亚地区经营的成功。
这也解释了,中国对南海周遭国家的容忍度特别高,因为中国在这里布下棋局:先占角,再占边,然后逐鹿世界的大棋局。有趣的是,美国前几天才宣布,IPEF 14个国家已经完成了协议谈判,要促使供应链更具弹性和安全。
然而,在西太平洋和东南亚地区的经济竞赛,美国已经落后给中国。无他,还是刚刚讲的那两个因素,美国不愿意下血本,不舍得花钱,而多数东南亚国家也不愿意在中美之间站队,只希望好好过日子。
美国的印太战略,虽然有了东边的日韩两国,东南边的菲律宾、澳大利亚和新西兰,以及半个西边的印度,但是缺了东盟这一块,就等于是残缺了一角,而且还是重要的一角,印太战略也因此注定是残缺。之所以说印度是半个,因为印度是一个机会主义者,在国际棋局上投机。
印度虽然是印太战略的一员,但也是金砖五国之一,还是上合组织的成员之一。印度是两边讨好,多方投机。对美国来说,只能算是半个站队的盟友。如此,图像就很清楚了,美国缺了东南亚重要的一角,对中国的围堵圈,就破了一个大洞。
加上中国在南海的军事实力量越来越强大,美国所谓的对华印太战略军事围堵,不只是残缺,而且是残缺不堪。
对于RCEP另一部分的美国五个盟友,尽管这五个国家同中国存在一些摩擦,甚至于是潜在的冲突,但基本上这五个国家都还是留在RCEP经济圈里头,没有离开。这表示,这五个国家仍然希望从RCEP获得经贸上的好处,零关税的好处。
尽管这有点类似于分裂的人格,但在美国的压力之下,这是不得不然的现实。日本在这其中是比较精明,也比较狡猾的。日本采取的策略是进两步,退一步,以此避免中国的反击。
相较于澳大利亚之前的莫里森政府,只是一味地跳得很高,完全不知道进退,结果于2020年中,澳大利亚遭受中国的贸易限制。这也解释了,为什么中国对日韩两国,以及菲律宾比较容忍的原因。至今为止,中国并没有对这三国家出台实质的反制措施。这是一种微妙的关系,中国对此采取分别对待的态度。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00