那你美国财政好不容易搞来的钱,还是以牺牲民营经济的方式高代价融资获得的资金,不去反哺美国民众的消费,也没有用于产业政策补贴前沿创新技术,而是完全用于出去干架,等同于把钱交给美国权贵。那么,后续必然是民间没法拼命加杠杆引发的金融萎靡,实体没法扩大消费和投资引发的衰退。
到了这步,实体经济危机更加严重,而新一轮金融风暴也就正式启动了。
如果你是拜登,你怎么选?
债务上限并不可怕,可怕的其实是债务上限问题解决后的金融困境。
大家必须看到,美国膨胀的财政债务,其实也意味着美国财政占用了更多的社会闲置资源。本质上,这就是美版的“国进民退”。
所以,过去10多年,美国财政需要间歇性的举债刺激消费、超发福利。
有形之手拿走了大量的资金,最终必须要返还,否则经济大循环就没法运作,马上就出问题。
这就是一个非常滑稽的画面:
一边是拿走资金,一边又要返还购买力给居民家庭,整个过程让美国有形之手可以管理的东西越来越多,获得的权力越来越大。
恕我直言,这不仅不是自由市场经济,而且和它反对的对手越来越像了。
如果长期这么搞,金融体系积累的泡沫就会越来越多,债务的负担会越来越沉重,根本没法纠偏。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04