如果中国始终在美国主导的国际体系中发展,那么中美竞争的实质是中国的14亿人与世界60多亿人竞争,尽管中国有很大一部分人从美国主导的全球化中受益颇丰,但只要这种状况持续下去,中国一定会在这场竞争中输给美国。所以中国需要打破既有体系,建立一套更加公正的秩序,而俄罗斯就是这个破壁者。
然而值得注意的是,尽管现实如此,我们不希望俄罗斯一败涂地,但我们也不能帮助俄罗斯去打这场战争。
因为俄罗斯想做的是用最直接的办法将美国的霸权打翻在地,这其中的弊端很多;其一,大炮一响,黄金万两,战争消耗过大,容易吃不消,欧洲如果没有两次世界大战,现在的霸权未必是美国的。
其二,风险过高。一方想用战争推倒霸权,另一方又想用霸权卫冕,双方都是生死存亡的斗争,最后的结果一定是精疲力尽,胜者全得,但一旦失败,后果不堪设想。其三,《孙子兵法》中讲到,夫钝兵挫锐,屈力殚货,诸侯乘其弊而起,虽有智者,不可善其后矣。
在消耗如此之大,拉距如此之久的情况,两方竞争有可能让第三方钻了空子,而且两方都知道哪一方输掉了这场斗争,不是从老大变成老二,而是直接跌到谷底,豁出去的决心也更大,取胜的难度系数也更高。
综上所述,我们之所以会在乌克兰危机的问题上选择劝和促谈,除了我们一直坚持和平共处五项原则的基本外交逻辑不动摇之外,也是因为我们知道俄罗斯是我们反霸路上的道友,俄罗斯也知道中国是俄罗斯反霸路上的朋友。但站在中国角度,反对霸权应该用更高明的策略,而不是这种直接暴力对抗,且不可控因素巨大的手段。
(责编:李雨)
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00