跟去年北溪管道被炸类似,炸肯定是被炸了,但关键是谁炸的,炸的人死活不承认,而且,还不断暗示是其他人。看CNN的一篇报道,干脆就暗示,这次无人机袭击克里姆林宫,就是俄罗斯自己干的,而且是两种可能。
可能性一:俄罗斯反政府势力干的。可能性二,俄罗斯官方干的,嫁祸美国和乌克兰,由此进行更广泛的战争动员。按照CNN的文章的论证:
第一,克里姆林宫保卫那么森严,如果不是自己放水,无人机能进得去?
第二,无人机袭击克里姆林宫后,俄罗斯马上向乌克兰发动猛烈袭击,一些进攻无人机上还写着“为了莫斯科”和“为了克里姆林宫”的信息,这符合俄罗斯一贯的剧本。真的如此吗?俄罗斯没事干,干脆派无人机袭击克里姆林宫,然后说是美国和乌克兰干的?而且,这一次,直接就是克里姆林宫,普京以受害者的身份亮相了。
更有意思的,是欧盟的表态。欧盟负责外交事务的博雷利说,泽连斯基已经否认了,不是乌克兰干的,所以,“这就是我们所担心的:这可以用作借口更广泛征兵,对乌克兰发动更多攻击。”俄罗斯啊俄罗斯,泽连斯基都否认了,你就别找借口了。估计俄罗斯的鼻子也要气歪了。
记得当初北溪管道被炸后,也是类似一幕。俄罗斯指责,这是西方和乌克兰干的;乌克兰矢口否认,不是我;西方则一直暗示,就是俄罗斯自己炸的。只是随着时间的推移,指责俄罗斯自己炸的声音小了。越来越多被披露的信息显示,真不排除是乌克兰或西方某些势力干的。
这一次克里姆林宫遭袭,又陷入了同款的怪圈。俄罗斯的愤怒指控,西方根本不相信,说是苦肉计;西方的各种暗示,俄罗斯嗤之以鼻,认为混淆视听。
但肯定有一方在说谎,而且还指责对方在说谎。每一次重大行动前后,不管是当初开战,还是北溪管道被炸、克里米亚大桥遭袭,还是这次无人机攻击克里姆林宫,都是一场激烈的舆论战。
这个世界,有时还不得不说,假作真时真亦假!不由想起林肯的一段名言:你可能在某个时刻欺骗所有人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有人。不相信的话,我们就骑驴看唱本——走着瞧吧。一切总会水落石出的,或许最终的真相,会让你大吃一惊。谁干的?
(责编:李雨)
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00