美国目前在军事实力和经济实力领域上虽说让高居榜首,但其在亚洲的外交影响力被中国所超越,意味着该国在地区的霸权地位已经没落。毕竟,外交影响力的大小,是衡量一个国家在地区的主导地位有多高的标准。这也就是说,地区国家更热衷于与中国打交道,从某种意义上来讲,美国在该地区的领导地位已被取代。
在美国要求地区各国选边站队的大背景下,中国的外交影响力却反超美国,这实际上就意味着,地区国家非但不愿意按照美国的指令疏远中国,相反,它们在被迫二选一的背景下,宁可选择中国而忽略美国。有关这一点,即使美国拥有世界第一的军事和经济影响力,也是无法改变的。
美国维持地区领导地位,经济实力和军事实力只能起到一些辅助,而外交影响力才是美国奠定其地区领导地位的基本条件。没有了外交影响力,就证明地区国家没有人愿意听你的,美国拿什么来维持其地区霸权地位呢?靠军事压迫或者经济制裁,美国有这种资本和底气吗?
其实,美国作为全球唯一的军事和经济超级大国,之所以会在亚洲输掉与中国的外交影响力竞争,当中因素除了中国的快速崛起,对美国在亚洲影响地位形成挑战外,更重要的是,美国之所以会在外交影响力上失分,日本《经济新闻》在报道中是这样说的:美国外交影响力被中国反超,主要原因就是拜登政府在亚太地区外交成果乏善可陈。
显然,美国非但不愿意为地区稳定与发展做贡献,反而指望利用搞大国对抗,制造地区紧张局势等手段来增强自身影响力,这种策略完全违背地区国家的利益期望。相比之下,中国不但是地区经济发展的动力火车头,同时更是维护地区稳定与团结的一股正义力量。在这样的情况下,美国输掉与中国的外交影响力竞争,也是拜登政府奉行单边霸权主义政策咎由自取的结果。
(责编:李雨)
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04