同时,俄罗斯也开始找寻办法对付前期被吹爆的星链系统,也就是俄罗斯的“白芷”系统。因此,现在乌克兰也不吹了,海玛斯也不吹了,因为俄罗斯已经找到办法。
另外,俄罗斯对于美西方的放血也做的非常聪明。
拜登是从一条铁路连接线进入乌克兰的,事实上,很多美西方的雇佣军、武器装备都是从这条铁路进入乌克兰。那么,问题来了:俄罗斯明明知道,为何不炸?
这就是普京定义战争的关键,就是让你在唯一的大动脉领域不断输血乌克兰,就是不炸。但是,美西方的制造业能力是有限的,也就是支援乌克兰武器装备是有极限的。一旦美西方支援见顶,前线乌克兰的兵源又被俄罗斯给榨干了,那后面攻守易势了。
本质上,全面战争的模式是很不利于俄罗斯的,这就像我们中国如果全面开放金融市场肯定要被华尔街干趴下。
所以,我们的金融管制就是一个定义,让境外和境内的链接通过特定的管子和渠道连起来。而有形之手只要做到这些管子和渠道上是具有碾压性的,就可以获得局部巨大的收益。
事实上,普京现在打乌克兰也就这个逻辑!!!
全面打开,今天的俄罗斯毫无胜算,最多做到“自卫”。但是,利用严格管理战争范围和烈度的方式,获取局部的优势,从而实现全局性的攻守易势。
战争,就是一个不断支付成本的过程,除非你可以做到战后从失败者身上获取巨大的超额利益。
拜登的问题在于,没有一个清晰的战略目标。一会儿要普京下台,一会儿要干死俄罗斯,一会儿说是价值观战争,一会儿是要俄罗斯被赶出乌克兰。
目标如此多,不同的目标投入的战争资源和配置完全不同,这天然决定了美国拱火的这场战争其实漏洞百出。
反观普京,最新要价就是乌克兰的四个州。明知你不同意,那就大家这么干耗着。
普京用极为有限、极为清晰的战争目标,等同于直接严格控制了战争的支出和风险。相对比而言,拜登这块要比普京差太多了,自古战争目标大而无当的,没有好果子吃。
现在等于普京通过乌克兰这个杠杆,将美西方的武器库掏空很多,进而放大通胀的压力去诱导美西方国家内部的罢工、金融风险、债务风险。
从经济领域,俄罗斯只是一个中等国家,能够玩成这样,绝不是傻缺,而是不对称实力背景下的顶级玩家了。
以目前的消耗来看,乌克兰的败局已定了!
2025-02-11 16:46:08
2025-02-10 17:01:50
2025-02-08 17:14:40
2025-02-07 17:35:56
2025-02-05 17:10:55