当然,美国也不见得就好到哪里了,因为美国经济目前“计划成分”也是越来越多,与日俱增。以前我们学习美国经济发展的经验,现在拜登处处借鉴我们的产业经验。因此,我们也可以看出“混合型经济体模式”已经成为全球危机时代的主旋律,没有一个大国还愿意真心拥抱真正意义上的市场经济了。
但是,这种模式是有代价的,而且很昂贵。
这种模式是以牺牲中低收入家庭换来全局性的战略目标的达成,最终这些家庭逐步滑入生存成本边界线附近,甚至是跌穿这根成本边界线。
也难怪现在欧洲人要罢工,美国人对通胀深恶痛绝要涨薪。毕竟,没有谁可以接受返贫,太痛苦了。
而越是如此,越是会有“救世主”形象的政客上台,对手握选票的中低收入家庭给予各种超预期的许诺。接踵而至的,自然是美西方政坛全面左转,如同70年代那般疯狂。
至于市场经济的规则和规律,将在未来10年以上的全球实体经济危机周期内不断被唾弃。
你说这个世界没有因果和轮回?可我们眼里看到的满眼的轮回报应不爽。
如今的情况,早已是剪不断理还乱。
40年的繁荣周期扩张,从一开始大家都赚钱,到后来垄断资本赚钱、特权势力赚钱。整个时间轴越是往后,越是依赖对中低收入家庭直接发钱、给举债空间等方式来谋求稳定。
毕竟,以前大家都可以赚钱的时候,机会有的是,不需要有形之手干预。可是,次贷危机确实是一个转折点,自此救市资金和制度都是有利于大户人家金融空倒割韭菜,对于普罗大众是不断淘汰和劫掠。自那以后,工薪阶层的收入增速越来越乏力,也越来越依赖有形之手的“补贴”和“扶持”。
不管是就业还是养老金,其实都是基于上述核心逻辑衍生出来的新问题。
其背后的要点可不仅仅是拖时间这么简单,而是努力维系原有的社会经济信用秩序。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04