去年刘强东让徐雷接任CEO,说了一句话:“谁不服徐雷,就是不服我。”用个人权威来为接任者加持,说明京东的管理制度多少是有些问题的。
CEO的权威应该来自于公司制度,而不是老大的加持。再说,其他高管听了这话又会怎么想呢?他们会想,既然我服从徐雷是间接地服从刘总你,而你这个权威又不在现场,我懈怠一下又何妨呢?
其实,京东的核心竞争力还是非常强的。但对于企业家来说,他们会本能地保持高度的危机感。消费者要抛弃一家企业,那是非常冷酷无情的,没有危机感的企业家是很容易被淘汰的。
所以,刘强东急切地回国工作,完全可以理解。
拼企业基因的时代
相对来说,马云在香港现身,可能比刘强东更能代表“民营企业的信心”。
尽管马云还没有回到内地,但香港也已经是国内了,对吧?而且,去年马云和乡村教师举行线上见面会时,也说了,期待2023年和乡村教师尽快在线下见面。
看起来,马云重新出现在内地,只是早晚的事情。人们对中国经济的信心,相信也可以渐渐有所修复。
而从阿里巴巴发展的视角来看,马云可能只有一种象征意义了,他已不大可能像刘强东那样对企业有控制力。无论从主观意愿还是从客观条件来看,马云都会比刘强东隐退得更彻底。
前不久马云放弃了蚂蚁金服的控制权,这对于蚂蚁金服重新冲击上市当然是利好……
马云隐退之后,阿里巴巴面临着和京东一样的问题:这个企业的基因,能否使它在当前激烈的市场竞争中存续、发展?
主流经济学很少研究企业家的价值。在主流经济学那里,只有“厂商理论”,即,企业只是生产者。而企业家敢冒风险的精神,对消费者需求的灵敏嗅觉,以及对企业基因的塑造,都是非常关键的,但却被主流经济学所忽略。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36