到那个时候,中国将会拥有先进的核动力航母,辽宁舰就显得非常落后了。可以不夸张地说,到时候中国可能已经觉得多一艘辽宁舰或者少一艘辽宁舰无所谓的事情。那么,那个时候中国的辽宁号是不是就可以卖了呢?个人认为,如果利益足够大,至少可以认为并不是非卖品了。换句话说,至少从技术上说,中国到那时并不会继续认为辽宁舰还是非卖品。
考虑到航母毕竟是国之重器,不可能随随便便卖给谁,那么出售的对象一定是合适才可能。而且,像航母这样的国之重器,价格会非常昂贵,一般国家也买不起。在这种情况下,如果中俄在战略、国家安全和经济上的合作的确到了足够高的水平,中国可能并不会完全拒绝出售“辽宁”号。甚至,如果中国航母再往后足够多了,包括“山东”号恐怕也是可以卖的,毕竟这两艘航母都是滑跃起飞,并非最先进的航母,尤其是当中国有了核动力航母后,这个作战能力差距还是很明显的。
俄罗斯议员提出这个建议,其实也是一个试探“气球”,只是要试探一下各方反应。到底为啥提出这样的建议,其根本原因还是俄罗斯未来恐怕造不出航母了,但俄罗斯又需要航母。同时,提出这个建议的人其身份也非常值得关注——俄罗斯国家杜马远东和北极问题委员会第一副主席。这样的身份也不得不让人多想,因为中俄在远东、北极正在扩大和深化合作,很显然这是谢尔盖·卡根诺夫作为研究这个领域的议员,意识到了当下的俄罗斯问题,以及中俄未来的合作空间。
试想,如果中俄在远东地区展开了大开发合作,俄罗斯拿出整个远东与中国合作,又和中国在北极进行深度合作,这意味着中俄关系的合作高度将非常之高。在这种情况下,如果俄罗斯提出从中国购买航母,而中国自己又不再需要辽宁舰的情况下,卖给俄罗斯又何乐而不为呢?
而且,俄罗斯是要部署在黑海舰队,客观上这对地缘平衡是有利的,政治上和军事上对中国都有利益。
所以,谢尔盖·卡根诺夫之所以提出这样的建议,并不是说现在俄罗斯立刻把中国的辽宁号买回来,更多的就是向中俄两国相关方面释放信号。这个信号的内涵是,未来中俄的战略合作空间巨大,如果中俄合作得足够深,中国又不那么需要辽宁舰的情况下,可以讨论卖给俄罗斯。当然,要想促成这样的交易,俄罗斯肯定得拿出远东地区的合作才有可能,否则中俄的合作深度不够。而且,俄罗斯这么说,某种程度上相当于“预定”了,提前给中国打个招呼,如果中国要卖的时候,和俄罗斯沟通一年看看莫斯科买不买。
其实,不要小看这个信号释放,其背后蕴含着的是,接下来中俄将会展开更广、更深的重大战略性合作,否则何谈要从中国买航母呢?航母,国之重器,不可能随便卖,只可能是在战略上必要的情况下才有可能!所以,这个建议并不是现在可不可行的问题,往深处想,则会令人浮想联翩!
(责编:李雨)
2024-11-25 09:34:34
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04