首页 > 时事推荐 > 正文

疫情下的地雷阵:扒开核酸检测鲜为人知的真相

医护人员采样之后,首先是送到核酸检测机构进行混检(10个样本一管),混检出现阳性之后,核酸检测机构将结果报到卫健委与疾控中心,然后由疾控中心派出专人对混检人员进行单独采样单独检测,这个单独采样的单独检测叫做复检。

请注意,复检是一般由疾控中心实验室(有些地方是公立医院检后报给疾控部门)负责,与此同时,核酸检测机构对混检阳性自行进行复检,这个核酸检测机构的复检是要换实验空间,换加样枪,换人,换两个厂家的试剂由双人同时做(为什么要这样干,我们后面来说明)。

核酸检测机构的复检结果最后与疾控中心实验室的单独采样复检结果对照,最后以疾控中心复检结果为准,如果疾控中心复检阳性才能确定是阳性。

也就是说,最后阳性的判定是由疾控中心实验室根据单独采样结果复检认定的,不是核酸检测机构认定的。

大家了解这套程序有何感觉?

核酸检测机构对结果造假毫无意义!

逻辑很简单,即使核酸检测机构故意造假,那么必须让疾控中心所有环节的人员(采样、检测)全部配合造假才能成功,更何况卫健委对核酸检测机构本来就有严格的监管!

这么多环节,涉及这么多人员要造假不但风险极高,而且代价也极大,目前疫情是全民关注的风口浪尖,从卫健委到疾控中心有几个人敢冒天下之大不韪来配合核酸检测机构造假?

不怕千夫所指无疾而终?

不但造假毫无意义,而且造假还会给自己带来一系列麻烦,这个麻烦就来自于政府对核酸检测机构的监管问题。

2机构监管

第二个问题,目前地方政府对核酸检测机构有监管吗?

这个有!而且非常严格。