首页 > 时事推荐 > 正文

刚刚普京罕见抛出救命稻草,反被德国一刀斩断

虽然,这种转向有利于填补英国“脱欧”后,产生的“安全短板”,但是随着德国军事实力的增长,德法间势必会存在“谁指挥谁”的冲突,尤其是在两国的安全关切和政治立场分歧越来越大的当下,这种分歧很可能在未来推动欧盟“分家”。为了制衡德国在欧盟内部日益增长的影响力,法国想过不少办法,比如拉意大利在欧洲内部形成德法意“三驾马车”,可意大利更靠不住,极右翼政府上台后,甚至有“脱欧”倾向。

近年来,随着各种重大事件的叠加影响,欧洲各国保守势力抬头,“老白左”那套突然不吃香了,早些年被“造神”的环保少女成立“通俄间谍”,“特朗普式”政客开始批量出现,“本国优先”的声音充斥在欧洲。

这种影响由内而外,德法两国的施政越发呈现保守倾向,就比如在当下能源危机的过程中,财力雄厚的德法两国各自出台了巨额补贴计划,而众多欧盟“小弟”则还在苦等欧盟救济,这进一步加剧了欧洲内部的离心化趋势。

最要命的是,在俄乌冲突后,以波兰为首的“新欧洲”国家在欧盟内部话语权极大提高,这些国家大多处于中东欧,与俄罗斯接壤,许多还是原苏联加盟共和国,对俄普遍持抵触情绪,相比德法等“老欧洲”国家,他们更加亲近美国。这直接导致原本欧盟内部的团结被彻底打破,“新欧洲”成为美国的“传声筒”,德法主导的对俄和解进程被中断。

在这种背景下,德国要重启“北溪”管线,就意味着跟“新欧洲”决裂,而继续被海运的高价天然气拖累,德国将被迫“去工业化”。虽然当下,通过政府补贴可以在短期内解决普通民众的能源开支问题,咱们不太需要担心德国民众“挨冻受饿”,但长期以往,德国作为欧洲工业引擎的地位能不能保得住,就两说了。

(责编:李雨)