首页 > 时事推荐 > 正文

美国“后院”保不住了，中国成最后的决定性因素

2022-10-13 09:54:08

我要分享

在劳工党执政期间，每年约一半的国家收入被用于偿还国内外的债务，而国家在社会服务上投入却极少。因此，巴西的公共教育和医疗服务虽然有一定的提高，但也没有明显的改善。另外，这个时期，巴西并没有停止国有企业的私有化进程，没有改变巴西不公平的税收制度，没有停止国家对社会保险支出的减少，也没有推动政治制度的改革——这为极右翼政治势力的反扑埋下了隐患。

要知道，仅巴西养老金支出一项就占到了GDP总量的10%，左翼政府为了选票讨好选民，根本不敢动，也不敢扩大中央政府的权力。没有强有力的中央集权，没有充足的税源提供资金，枪杆子也没有握在自己的手里，劳工党根本无法推动土地改革、事关国计民生的重要产业收归国有等改革措施。于是，继承巴西前总统卢拉执政路线的罗塞夫，其支持率大幅下降，又被丑闻缠身，还遇上了2008年爆发的全球金融海啸，国内外矛盾总爆发，黯然下台，右翼政治力量卷土重来。

现任巴西总统博尔索纳罗，号称巴西版特朗普，由于疫情期间的出格表现臭名远扬，也造成了其支持率暴跌。劳工党再次看到了翻盘的希望，前总统卢拉又开始活跃起来，已成为下一届总统选举的热门人选。但是，左翼的劳工党重新上台执政以后还能吸取教训，真正推动改革获得民心吗？我们不禁还要打一个问号。

像巴西劳工党这样的拉美左翼政治力量一旦有机会上台执政，第一步就用超过国力的超级福利讨好选民，什么免费医疗、免费教育、超优惠的住房补贴等等，仿佛社会主义就是给穷人发钱，向左走就是高福利，一点也没有在解放生产力、发展生产力、优化和协调生产关系这个方向上努力。

巴西的政治斗争形势代表了相当一部分拉美国家的情况。他们大多数都是通过议会选举等所谓的“民主社会主义路线”获得政权，对待国内的大资本集团、买办阶级等既得利益集团不断妥协，以延长改革时间，但是又因为采取了妥协政策，就无法在土地改革、国内核心产业和资源重新收归国有、清算西方利益代理人等问题上迈出实质性的一步，最终在丧失民心以后被右翼政治力量所取代，出现了所谓的“钟摆效应”现象。

换句话来说，对于广大中下阶层人民要求国家彻底变天的期待，这些左翼政党或政治联盟的改革不彻底就会逐渐沦为彻底不改革，也就失去了执政的正当性，失去民心丢掉政权只是时间的问题。况且，拉美国家的左翼进步势力除了要对付国内的资本反扑，还要时刻提防来自外部势力的干涉与阴谋颠覆活动。上个世纪拉美传奇领导人、智利前总统阿连德的故事就尤为令人唏嘘。

2.战斗到生命最后一刻的智利传奇总统阿连德

现在的国人对于智利的最深刻印象估计就是车厘子了，其实就是大樱桃。网络上的“实现车厘子自由”成为了一线城市小青年过上小资生活的最新标准。为了实现中国人的“车厘子自由”，智利可谓是立下了汗马功劳。

但无奈中国与智利相隔大洋，高昂的运输成本和关税成为了实现“车厘子自由”的最大障碍。但这个南北距离长达4300公里，坐落在安第斯山脉西侧的狭长型国家，除了车厘子，还有工业化需要的铜、白银、硝石等矿产资源，储量十分丰富，可以说又是一个靠老天爷赏饭吃的国家。但是，拉美有句话叫“离天堂太远，离美国太近”。