咱们看特拉斯胜选之后,国内外媒体铺天盖地地吹“铁娘子2.0”,怎么来的?
其一,英国人就是这个尿性,女首相本来就少,所以遇到个女首相就喜欢“撒切尔化”,之前的特蕾莎·梅,就因为表情严肃而且态度强硬,也曾被比作撒切尔夫人。
现在特拉斯有意立这个人设,背后又有英国右翼媒体推波助澜,于是这个头衔莫名其妙就给安到特拉斯身上了。
其二,特拉斯也在下本儿立人设,尽量把自己的形象往撒切尔夫人身上靠拢。
比如她公开表示,自己的政治观念深受撒切尔夫人的影响,比如她的穿着打扮在有意向撒切尔夫人靠拢,比如故作强硬地坐坦克、扬言向俄罗斯发射核武器,比如她的竞选理念也是借鉴了撒切尔夫人的减税、缩减公共部门、减少工人权利等主张。
那为啥非要立“撒切尔夫人2.0”的人设呢?
除了自身政治魅力不足需要借势、政治理念相近之外,最重要的一个原因是,撒切尔夫人1979年上台那会儿,英国同样面临着严重的政治危机,两个时代经济萎靡、社会动荡的背景有着高度的相似性,关键是最后撒切尔夫人赌对了,在任上成功扭转了局面,所以一提撒切尔夫人,确实是能给英国人带来一种虚渺的希望!
但立人设是一回事儿,立不立得住是一回事儿。
特拉斯的有些动作,可能确实有撒切尔夫人强硬的影子,比如在被问到“法国是敌是友”的时候,连场面话都不说,直接傲骄地表示要看小马的表现。
比如一上台就大刀砍向了内阁,把之前表态支持苏纳克的原司法、交通、卫生大臣全部干掉,逼着原内政大臣辞职,在内阁一通大清洗。
但这些学的只是表象,更深层的东西根本学不了。
为啥?
首先,现实不一样了,今天这样一个糜烂的英国,别说撒其尔夫人那一套公式已经过时了,就是撒切尔夫人复生,重新来操盘,难道能救得活么?
其次,特朗斯的魄力和手腕不够。
撒切尔夫人当年是真能下狠手,比如为了应对通胀,大幅提高销售税,直接引发经济衰退和大规模失业,用这种极端的“休克疗法”来转变了经济困境。
特拉斯行吗?
事实上,特拉斯走的恰恰是一个相反的方向。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04