所以核武器对朝鲜从来不仅仅是护身符,更是争取国际援助的摇钱树,失去核武器的朝鲜将比乌克兰更加凄惨。
更重要的是,核武器作为朝鲜上下苦心孤诣的共同成果,早已成为朝鲜生命中不可或缺的重要组成部分。想当年“六方会谈”以及特朗普时代都没谈拢,韩国几个臭钱就想要撼动朝鲜的根基?
所以,朝鲜对这个连基本主权都不具备的所谓兄弟,进行了态度强硬的驳斥。对尹锡悦提出以无核化换取援助的所谓“大胆构想”,也进行了点名道姓的愤怒回应,称其荒谬至极、毫无新意,是李明博当年“无核、开放、3000”政策的翻版,朝方绝不接受。
应该说,着急建功的尹锡悦政府为推动朝鲜弃核,确实做了不小的让步。但问题是朝鲜不可能放弃立国之本,所以多好的条件也不可能松口。
或许,尹锡悦早已明白朝鲜寸步不让的姿态,所以才敢“狮子大开口”地大放空炮。如此一来,美国爸爸看到了韩国的努力,一定深表欣慰;而韩国民众也必将从尹锡悦政府的所谓牺牲中看到保守党的努力,并想方设法地拉起岌岌可危的支持率。
但无论如何努力,朝鲜的态度也必将始终如一。毕竟,只有把核武器攥在手里,朝鲜才能对抗三八线对面的美韩共同体,以及隔海相望的美日共同体。
另外,对其它周边国家,朝鲜的核武器也代表了一定的话语权,是朝鲜影响力的最有力证明,所以朝鲜怒斥韩国无论是噱头还是直抒胸臆,都代表了朝鲜对拥核态度的坚定不移。
(责编:李雨)
2024-11-25 09:34:34
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04