首页 > 时事推荐 > 正文

一招拿捏中美双巨头!韩国这算盘,打得真精明

看不见的则是路线之争,即中国和美国主张的路线,究竟谁更符合韩国利益。答案,毋庸置疑是中国!美国在制造业外迁以后,全球化那套东西对他的损害越来越多,所以特朗普和拜登两届政府都高举孤立主义的旗帜,试图把全球化往更有利于美国军事控制的区域集团化方向引。

相反,中国是全球第一大工业产出国,自由贸易原则对我们更有利,因此中国是全球化最坚定的拥护者。

论工业产值,韩国是世界第五大制造业强国,但本土就5000千万人,国内市场压根支撑不起庞大的工业产能,跟随中国共同维护全球一体化,既符合韩国的国家利益,更是韩国未来仅有的出路,这是韩国人自己说的。美国提出芯片四方联盟的建议后,韩国主流报纸之一的韩民族日报,在其社论中指出:

作为开放型贸易国家的韩国,为实现国家利益最大化,应秉持自由贸易和多边主义的原则,开展实利外交。当美中陷入贸易保护主义时,韩国应与韩国利害关系相似的国家联合起来尽力阻止,在不可避免的情况下,应探索与中国共存的道路。

这段话的潜台词是,韩国要尽力调节中美贸易矛盾,维持有利于韩国经济发展的全球化体系,如果实在没有办法,韩国就要甩开美国,在这个问题上单独跟中国站在一起!

纵观中国古代王朝史,新朝对旧朝遗留下来的人才体系,往往采取的是胡萝卜加大棒的态度,胡萝卜给谁,大棒给谁,是一门很深的学问。给对了有奇效,给错了朝野不得安宁。而在美国的东亚政治遗产中,大棒必然要给日本,胡萝卜最好留给韩国,这既是制衡之道,亦可安抚人心!当然,如果它不识相,棒子打重点也不是没有可能!

(责编:李雨)