美军在印太的部署
仅从确保美国不战败和势力存在的目标看,美国的新打法当然是极佳的,但它却存在着一处致命的缺陷。
在战略上:一切不以战胜为目标的军事手段统统是徒劳无用的!
我们当年也曾陷入过类似的分歧,那是潜艇派和航母派的争端,潜艇派认为潜艇是狙杀航母的利器,造价又十分便宜,没必要花巨资建航母。但支持发展航母的人用一句话便说服了潜艇派:潜艇可以阻止敌人获得制海权,却无法自己掌握制海权。
这句话的意思是,潜艇能阻止别人打赢海战,但却无法取得海战的胜利,可战争不就是以打赢为目的吗?只有打赢了战争,才能获得政治收益!而没有政治收益又浪费了财力物力人力的战争,本质上是失败的,美军在朝鲜战争的结果恰是最典型的例子。
说白了,美军的新战法不是为美国战略服务的,而是为美国领导层的政治利益服务的,它的根本用意是:如果战争爆发,那就把战争拖下去,只要能拖到他们的任期结束,便没必要为失败担责。
说起来也属实唏嘘。
遥想21世纪初,面对美国强大如斯的航母舰队时,中国还在抓破脑袋的思考如何用潜艇、驱逐舰、护卫舰、二代机、022隐身导弹艇,以空潜快的思想打一场运动战游击战,迟滞美航母舰队的进攻锋线。
如今,只消得20年光阴,时移世易,反倒是拥有11艘超级航母的美军,抓破脑袋的思考如何在西太平洋用海上游击战阻止中国攻势。
三十年河东三十年河西,攻守之势,异也!
(责编:孟向珑)
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-11 10:21:06
2024-11-08 10:49:55
2024-11-06 10:35:57