印太战略出来以后,很多人对此表示悲观。笔者要说的是,不必忧愁,美国此时出台印太战略,恰恰折射出美国战略失败的后果。大家知道,在拜登之前的奥巴马时代,美国倡导的是亚太战略,从地图上看,印太战略比亚太战略覆盖的区域更大,已经从太平洋延伸到了印度洋地区。从亚太战略转变为印太战略,本质上就是因为美国失去了对南海和东南亚地区的控制。因为,中国控制南海主航道以后,中国实际控制区增大,尤其是造岛以后,中国把歼16和红旗9等武器部署到了新建岛屿上,中国军事控制力开始向万安滩方向延伸,已经威胁到了亚太战略西部的出口马六甲海峡,最明显的证据,就是新加坡允许中国军舰停靠樟宜海军基地。中国一旦控制万安滩和南康暗沙地区,就能够封锁南海西部入口,这样就直接掐死了日本和韩国的海上生命线。同时,伊朗和俄罗斯在中东得手,那么,中俄伊就已经有能力控制红海、霍尔木兹海峡等地区。
这种情况下,在亚太地区遏制中国就已经不可能了,所以,美国才被迫将亚太战略升级成地跨两洋的印太战略,意欲将中俄已经突破的红海、霍尔木兹、南海全部囊括进来。明眼人都知道,围堵的范围越大,可供突破的国家点位就越多,成功的可能性也就越小。所以,拜登接替奥巴马,将亚太战略升级为印太战略,本身就是美国战略失败的结果。
至于大家担心的美国与东盟国家联合,将产业链全部转移东盟和印度,进而取代中国,最终将中国剔除出全球产业链。对此,笔者感觉,纯属美国的黄粱一梦。大家可能已经忘了,奥巴马2015年创建的TPP协定,就是想把中国排挤出亚太经济圈,但是TPP只存在了两年就被特朗普废除,反而是2021年11月,中国用来取代TPP的RCEP,已经事实取代了TPP。设想下,当年更小的TPP都没有成功,现在辐射更多国家的协定还能够成功?
可能很多人已经忘了,美国并不是亚洲国家,美国之所以能够在亚太地区拥有影响力,靠的就是二战中的莱特湾海战,打赢日本控制的南海在内的亚太海权,庞大的航母集群打下了美国主导该地区的基础,紧接着就是,依靠贸易霸权将亚太纳入其经济产业链之中。所以,本质而言,军事是美国当年在该地区拥有霸权的基础。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04