首页 > 时事推荐 > 正文

朝鲜对于中国，跟以色列对于美国有何不同？

而后续美国不顾中国警告也要打过38线，扶持南韩统一朝鲜半岛，也是为了给美日军事联盟事先争取进攻中国的战略要点。

可以看到，对美国，日本，和苏联来说，朝鲜就是能在亚洲地缘中全盘牵制中国的软肋，所以志愿军中的那句“这场仗如果我们不打，就要我们的下一代来打”是有深刻道理的。

说回中朝关系本身，当年签署《中朝友好互助条约》里有这样一段话：

“缔约双方需保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方中任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态，缔约另一方应立即，尽其全力，给予军事及其他援助。”

从“立即，尽其全力”的用词上就能看出，中朝的确对得起“血盟”二字，而“于外见血而盟”，使得中朝关系不像美国和以色列那般“苟且”。

这决定了中朝只在底线问题上有共同需求，除此之外，中朝间互不干涉任何问题。哪怕中苏交恶期朝鲜选择了苏联，抑或苏联解体后朝鲜重选了中国，中朝间的基本认知都没有发生改变。

无论中朝关系走向如何，《中朝友好互助条约》始终按照二十年一轮来默认续约，至今已超过60年之久。

APP访问

下载APP

登录