首页 > 时事推荐 > 正文

这个“抄袭”中国的国家，有什么可怕的？

越南向左，中国向右

首先，越南没有像中国一样的领土纵深，即使经济发展很快，天花板也就是韩国和日本，不可能达到中国这样的经济体量。而且美国对越南的“扶持”，也有这方面的考量，认为越南能够对中国的产业链形成冲击，但它不可能成为一个潜在的竞争对手。

其次，越南很难建立像中国一样的全产业链，没有完整的工业体系加持，仅依靠人口红利、开放政策，还不足以成为世界工厂。越南的工业底子比较薄弱，尽管它现在的出口产业很火，增速甚至超过了我国的深圳，但是其仍处产业链的中下游，是以劳动密集型产业作为支撑的，和我国目前的工业体系有很大的差距。

最后，越南难以摆脱作为美国和西方遏制中国棋子的命运，虽然越南相比乌克兰更鸡贼，但是长期来讲，越南受到的西方扶持有其局限性。美国和西方在动用政治力量帮助越南搞配套产业。

但由于越南工业化水平、教育科技水平等诸多的局限性，由于越南工业规模和市场规模的限制，越南它不可能在各行各业都建立起跟中国全面竞争的独立产业链，而只能在某些领域建立起能跟中国竞争的产业链，比如在电子产业的某些领域，某些民用电子产品上。

而随着疫情的好转，欧美经济的复苏，以及中国调整发展战略，越南的“备胎”地位就可能下降甚至消失。现在中国在搞内循环，搞全国统一大市场，其实就是在建立覆盖全产业链的工业体系，通过与国内庞大的内需市场相匹配，实现经济的内循环。

对于中国来说，加快建设全国统一大市场是关乎未来十年甚至更长时间国运的大事件，这不仅是国际贸易环境变化的外在形势所迫，更是内部经济增长换挡到中低水平之后向内需挖潜的改革动力。

APP访问

下载APP

登录