事实上,在笔者看来,不论是《资本论》中对资本主义的三个发展阶段描述,还是其衍生延续至今的“后殖民主义”,都能够为我们厘清当前世界的冲突与未来找寻到一个正确的突破口。
以俄乌战争为例。
毫不讳言,对于“俄乌战争”的性质,国内舆论现在的看法可谓是两极分化的。
遵从西方舆论视角的人认为这是一场军事入侵;
赞同俄方视角的人认为这是一场自卫性质的军事反击;
孰对孰错?
如果是按照普通常人的视角来看,这场战争还真的可以用“各说各理”来形容,但是一旦我们代入了《资本论》的三个发展阶段及“后殖民主义”延续视角来进行分析呢?
毋庸置疑的一点,从历史发展脉络来看,不论是在商业资本主义殖民时期还是工业资本主义殖民时期,俄罗斯乃至整个斯拉夫民族都可谓是妥妥的“殖民者”。
这种角色,甚至一直到了“苏联时期”都没能发生本质性的变化。对此,我国的伟大领袖毛主席,就曾将之定义为社会帝国主义,认为其仍是殖民主义的一种特征。
然而,这种局面直到1991年苏联解体时发生了根本性的变化
——在以美国为首的整个西方世界的疯狂瓜分下,以斯拉夫民族为代表的原殖民者,成为后殖民主义的殖民对象。
从某种意义上讲,这解释了乌克兰被称为“欧洲子宫”的原因。当然,这同样解释了俄罗斯在当前的国际规则中屡遭歧视压迫的根本原因....
那么,再让我们回过头来思考“俄乌战争”的本质。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10