如果中国选择与病毒共存，结果会怎样？
而且这些后遗症，并不是说每人只会得一种，很可能轮流来、组合来，你能承受一辈子都在后遗症的痛苦之中吗？虽然这些后遗症是有几率的，但再小的几率，落到自己头上，就是100%。
事实上，英国国家统计署（ONS）估算，英国1.1%小学学龄儿童的新冠病毒感染后遗症达到“影响日常生活”的严重程度。
更何况，得新冠是国家掏钱，但治疗后遗症，可是需要自己掏钱的，而且掏钱也未必治得好，所以共存派在支持共存之前，要先问问自己的钱包够不够给自己或者父母孩子看病。
第四，共存后，经济和产业不但不会变好，反而会变坏。
有人也许会说，共存后，社会会恢复正常，经济会变好，挣的钱多了，就有钱看病。
但这么说的前提是，共存后社会一定会恢复如常，经济一定会变好。
但一定会如此吗？
防疫政策放开了，人心能放开吗？经历了疫情的人们，有没有足够的信心进行正常生活？
毕竟别看奥密克戎致死率是低了，但变异性、后遗症谁都说不好，而且还会反复感染，没有个结束的时候。
比如美国与病毒共存后，陷入了一种失业率暴增和用工荒叠加的奇怪状态，简单来说就是劳动力参与率明显小于疫情之前，但雇主仍然很难填补空缺职位。
自2021年春天以来，大约有3300万美国人选择主动辞掉工作，“大辞职”时代（Great Resignation）成了美国近期劳动力市场的一个热词。
为啥？因为会新冠会反复感染，所以很多人宁愿待在家里吃低保，也不愿意冒着感染的风险出去上班。
为了让上班的员工放心，一旦发现确诊病例，老板就只能给生病员工放假，劳动效率大大降低。
大家都在看
2024-09-19 09:40:01
2024-09-18 09:38:54
2024-09-14 09:31:03
2024-09-12 09:43:53
2024-09-11 09:51:59
2024-09-10 09:35:22