美国现在还不具备直接和中国开战的条件
拜登、布林肯最近都放出话来了,我们要同时与俄罗斯和中国两条战线开展,他们说得非常清楚。我个人分析,美国之所以不向乌克兰派一兵一卒,只是给乌克兰提供武器弹药、舆论,美国用这些话语权支持乌克兰,我想美国醉翁之意不在俄乌,而在于遏制中国也。
最近几年,美国形成了战略共识,把中国作为最大战略竞争对手,认为中国最有能力跟美国进行全方位竞争,他们并不认为俄罗斯是最有能力与美国进行战略竞争的战略对手。在军事上美国借用乌克兰作棋子,鼓动乌克兰与俄罗斯拼得你死我活,但是在经济体量上、经济能力上、在和世界经济联系上,在世界产生的道义力量上,美国一些政客和智库认为,俄罗斯还不具备与美国真正持久抗衡的能力。
中国这些年的经济发展,和世界各国形成了产业链和供应链的深度链接,现在是120多个成员国的第一大贸易伙伴,是70多个成员国的第二大贸易伙伴,跟世界贸易的联系相当紧密。中国是世界上占三分之二以上国家最大的出口市场,也是这些国家最重要的进口市场,中国经济与世界经济的联系度越来越紧密。我个人认为,美国现在还不具备直接和中国开战的条件。
1、美国利用台湾要挟中国没有任何道理。台湾是中国的领土,在法理上是我国内政问题,中美建交签署的三个公报上有明确表述。美国短期内不敢对中国动武,对于台海喊得比较厉害,美国主要针对中国的策略之一,是形成盟友体系对中国施压。美国舆论战打得比较厉害,科技战打得比较厉害,科技上美国最有优势的是核心零部件、关键材料、工业软件、基础研发能力。
2024-12-25 15:37:35
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38