出让利益之后,给一些国家松绑之后再想绑起来就没那么容易了!一个在海外有诸多政治利益的欧盟、印度、日本,会允许美国像现在一样没事在经济上吸他们血吗?
换而言之问题就不是“新冷战谁输谁赢”,而是新冷战就不是一个正确的决策,因为掀起新冷战所需要付出的代价很大,大到这种手段只能在对中国直接开战的前景下才能动用。
很简单:为了打赢对中国的战争而出让巨大的国家利益也许是一种选项,但如果出让利益只是为了掀起对中国的冷战,而且还不知道这个新冷战未来的走势,这种情况下出让利益那就是纯粹的卖国!
所以矛盾的不仅仅是美军,也是整个美国,现在他们除了维持现状、拖时间以外,至少现在大家还看不出来什么对中国行之有效的政策,也许以后有,也许过个十年八年之后等到中国内部的社会问题发酵的时候他们能发现这种政策。
但现在确实拿不出什么太好的办法;热战吧,不能打,冷战吧,打不起来,也不一定打得过,还要维持一个极高的军费占比以保证军事威慑,而这种军事威慑变现的途径已经越来越少,实在是万马齐喑一潭死水之局面。
(责编:贾宇航)
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54