而从历史上看,在中美历次海空对峙中,综合实力更为强大的美国均为挑衅一方,且占据主动,而实力稍显弱小的中国均为防守的一方,且往往陷入被动。
因此,即便今后中美再次发生对峙,中方也基本上不太会主动开第一枪。也就是说,只要中美两国发生实质性摩擦,美方大概率都会“先发制人”。
当然,在不同情况下,美方的“先发制人”也会有着不同的冲突过程与结果。笔者在这里设想了三种不同“偷袭”方式。
一、美方在毫无征兆的情况下突然发动袭击
这种堂而皇之的偷袭,其“突然”程度甚至超过了当年的“珍珠港事件”。美军在这种情况下“先发制人”,的确能让中方一时间措手不及。
不过,这种不经过全面动员的突然袭击往往规模不会太大,一般也就是派几架隐身轰炸机或攻击型核潜艇对中国东南沿海的岛礁、港口、军事基地、交通枢纽进行点穴式的精确打击。
一旦美方偷袭成功,其所造成的损失无论大小,均会在本地区,乃至全球引起局势震荡。不过,这一设想成为现实的可能性几乎为零。
毕竟,中美两国都是全球性的大国,且都是有核国家,知道彼此的能力与分量。
只要一方没有明显表现出改变现状,制造事端的意图,一般来说对方不太可能做出特别出格的举动。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36