这种符合政策的利益输送才是难点!市场化、商品化、私有化、外资化,都是政策。我记得2010年左右,上海的金融部门明目张胆地招聘金融衍生品人才,两会明确鼓励中国企业到国外投资。大家想想,以当时国企的腐败程度,你出去投资,不是故意送钱吗?而当时的私企出去,不就是转移资产吗?联想混改、分红权变股权、内资变外资,符合当时的政策,有各级领导支持的。联想后来果然丑态百出了,果然变国际企业了,果然不仅没有去扛技术创新的大旗变成买办了,但他符合政策,符合上意,符合潮流。
这种情况怎么处理?非翻天覆地,非彻底拨乱反正,没法处理。而一旦涉及过去的政策、方向,就会阻力重重,就会众说纷纭。即便现在也仍然讲交给市场,也仍然大力发展民营企业…也就是说关于联想问题有关部门在实践的层面上仍然一头懵的。
另外一个关键问题是WTO,在主流舆论和认识中入关在中国是伟大成就,而不是利弊参半。哪怕“以利为主,也有弊端”都不谈。你屁颠屁颠地入关了,全当作好事来讲。那么,你的intel怎么没出来呢?你的门户为何都去美国上市且舆论上都站美国呢?为什么你的大片、时尚、奢侈品都为西方左右呢?
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00