2021年度十大案件发布，你知道几个？
原告 郭兵：我就发了一个朋友圈，我还感叹我说这家公司收集这个敏感个人信息越来越过分了，这种行为不仅仅是侵犯一我一个人的合法权益，我说所有的年卡用户包括一些可能要去办年卡的用户，他其实都会受到影响。
2020年11月，杭州市富阳区人民法院一审判决，杭州野生动物世界赔偿当事人郭兵合同利益损失及交通费1038元，驳回了郭兵提出的其他诉讼请求。对于判决结果，郭兵与野生动物世界均不服判决、提起上诉。 这起因为“刷脸”而“刷”出的诉讼，成为我国“数字经济背景下人脸识别纠纷第一案”，引发了全社会的高度关注。
2021年4月9日，备受关注的“人脸识别第一案”二审在杭州市中级人民法院开庭，法院判定，杭州野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元；删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息，以及指纹识别信息；并于判决生效之日起十日内履行完毕。
杭州市中级人民法院主审法官 韩圣超：法院是旗帜鲜明地提出，只有在消费者知情同意的前提下，经营者才能收集使用消费者的个人信息，而且必须遵循合法正当必要的原则。
八、吴春红申请再审无罪赔偿案
2020年4月1日是吴春红永生难忘的日子，这一天他被宣告无罪释放，从开始被羁押服刑到重获自由之身，已经过去了整整5612天。
2004年11月，河南省商丘市民权县两名幼童食物中毒、一死一伤，同村村民吴春红被认定为凶手。在此后的三年时间里，商丘市中级人民法院三次以故意杀人罪判处吴春红死缓，河南省高级人民法院三次裁定撤销原判，发回重审。2008年，商丘中院第四次开庭判处吴春红无期徒刑，从此，吴春红和家人走上了多方申诉的漫漫长路。
大家都在看
2023-03-24 10:31:13
2023-03-24 09:26:48
2023-03-24 10:09:34
2023-03-24 09:44:06
2023-03-24 09:06:03
2023-03-23 15:10:13
2023-03-23 14:45:30
2023-03-23 09:50:02
2023-03-23 10:42:41
2023-03-23 10:10:09
2023-03-23 09:05:00
2023-03-23 10:22:24
2023-03-23 09:29:52
2023-03-22 09:51:47
2023-03-22 10:36:08
2023-03-22 14:20:08
2023-03-22 10:19:09
2023-03-22 09:39:56
2023-03-22 09:10:46
2023-03-22 09:20:09
2023-03-21 16:05:53
2023-03-21 15:41:30
2023-03-21 10:29:13
2023-03-21 09:10:42
2023-03-21 10:15:33