首页 > 时事推荐 > 正文

俄与西方叫板的底气从哪来?答案出乎国人预料

俄罗斯与美国、北约和欧安组织围绕安全保障相关议题的“车轮战”谈判已经结束,三场对话都未取得实质性进展。

但自去年俄乌边境首次对峙以来,无论逼近一触即发的紧张状态,还是为缓和局势开启的安全谈判,俄罗斯在与西方博弈过程中始终表现出某种独特的“威慑力”,掌握着一定主动权。

一是在安全上突出非对称威慑。虽然在军队规模、军费总额、常规武器装备数量上,俄罗斯作为单一国家与北约29国的军事同盟并不处于同一水平线。

但俄美在战略核武器数量方面不相上下,俄在战术核武器方面甚至存在赶超态势,这种终极威慑功能成为俄与西方安全博弈的“压舱石”。

同时,恢复远程轰炸机的战略巡航,空基“匕首”、路基“先锋”、海基“锆石”三类高超音速导弹的试射与配装,“北风之神”级战略核潜艇在北极海域破冰出水并完成导弹试射等行动,都表明俄善于借助比较优势与西方开展博弈。

另外,面对近期北约在黑海的频繁军演和水面力量优势,俄通过推动俄白联盟国家一体化和批准《俄白联盟国家军事学说》,强化俄罗斯与亚美尼亚安全合作等措施,尝试构筑环黑海地区的陆上“安全弧”,并加强对黑海和波罗的海的常态化侦巡,以期在南北两端、海陆两极对北约形成威慑。

俄还通过政治、能源等非军事手段的安全威慑,警告北约与乌克兰、格鲁吉亚等国建立“事实盟友”关系的冲动。

二是实现战略目标意志坚定。

与美国的全球战略布局不同,俄罗斯以“稳固周边”为核心战略目标,在与西方的遏制与反遏制、扩张与反扩张博弈中主要呈现守势。

但俄具有较强的战略意志力,一方面,在坚持底线思维和红线意识方面不惧付出代价,比如为克里米亚事件承担超过7年的严厉制裁,为保存中东战略支点强势进驻叙利亚;另一方面,又可以为实现战略目标在局部问题上妥协迂回,比如俄充分认识到土耳其在处理对北约和对美关系中的影响,在发生击落战机、枪杀大使等事件后出人意料地选择“隐忍”,最终实现两国在军事层面的密切合作。

三是战术和行动上的难以预测性。

从实践来看,俄往往能够通过出其不意的政治或军事行动,获得与西方地缘战略博弈的主动权。

热点聚焦

西陆精选

大家都在看