首页 > 时事推荐 > 正文

原卫生部长在人民日报发文:痛批张文宏病毒论

对于张文宏的“与病毒和谐共存”论,中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强8月7日在人民日报发表文章予以了严厉批驳。

高强指出,“英、美等国为显示统治力和影响力,不顾人民健康安危,盲目解除或放松了对疫情的管控措施,单纯依靠疫苗接种的抗疫模式,追求所谓的’与病毒共存’,导致疫情的再次泛滥。这是英、美等国政治制度缺陷导致的防疫决策失误,也是推崇个人主义价值观的必然结果。在英、美等国’与病毒共存’的诱导下,不少发展中国家也放松了疫情管控,致使全球多个地区出现了第二波、第三波疫情。”“令人诧异的是,我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力,建议国家考虑’与病毒长期共存’的策略,’学会与病毒共存’。专家们的观点,既宣扬德尔塔病毒的严重威胁,又主张’与病毒长期共存’,岂不是矛盾吗?”

“人类与病毒是什么关系?笔者认为是’有你无我、你死我活’的关系。人类生存繁衍的历史,从一定意义上讲,也是一部与病毒拼死相争的历史,不是人类消灭病毒,就是人类被病毒吞噬,从来没有人类’与病毒长期共存’。旧的病毒消灭了,新的病毒还可能出现,但人类的目标始终是消灭病毒,而不是’与病毒共存’。卧榻之侧,岂容病魔鼾睡?”

“我们知道,人类最终战胜病毒需要依靠能够杀死病毒的药物。但在此之前,人类也不是束手无策地’与病毒共存’,而是通过严格的隔离控制措施,以最快的速度切断病毒的传播链,把病毒封锁在最小的范围内’自消自灭’。这是人类消灭病毒的一种有效方式,也是人类抗疫制胜的一个法宝。”“有些专家认为,英、美等国’与病毒共存’的抗疫方式是开放性的,我国以隔离控制为主的抗疫方式是封闭性的。

在欧美国家通过广泛接种疫苗实现了’群体免疫’之后,我国的对外开放可能会陷入被动,主张’学会与病毒共存’,实现与世界的正常互通。”“在国际疫情严重反弹的情况下,我国必须坚持对入境人员实施严格的监测、隔离等防控措施,这不是切断与世界的联系,而是对人民健康和国家安全高度负责的表现。”“‘与病毒共存’可行不可行?笔者认为绝不可行。