我们认为,虽然这次事件不能排除是事故,但这种可能性或许并不高。为什么这么说?中国的工程队伍都是非常成熟的队伍,怎么可能在大巴车上装危险品?如果没装危险品,那么哪里来的气体泄漏?如果说大巴是中国生产的天然气动力大巴,那这种车应该非常安全,不可能一个机械故障就引发爆炸。中国那么多天然气动力车,也没听说过哪一辆爆炸了,何况对安全要求更高的大巴?
所以,我们认为,这件事大概率依然是恐怖袭击事件,巴方改口可能是因为现场判断的“技术问题”,也可能是不想将事情闹大,想降低这次事件的影响。
蹊跷的是,许多自媒体也认为这是恐袭事件,却把矛头指向塔利班。比如有人认为:
巴基斯坦塔利班,他们跟阿富汗的塔利班,有组织成立先后的不一样,也互不隶属,而且它更激进。
2007年的时候,巴基斯坦的塔利班就向“基地”组织宣誓效忠。从2007年到现在,根据统计,塔利班运动造成了巴基斯坦6000多名人员的伤亡,真的是臭名昭著的一个恐怖组织。
……如此云云。
问题在于,巴基斯坦专家已根据技术分析认为,这列班车系机械故障致气体泄漏引发爆炸后坠谷,这种判断必然有它的若干道理。
换言之,即使确实是恐怖袭击,其伪装的技术也必定相当高明。塔利班整天饭都吃不上,哪来的手段作如此逼真的伪装呢?
2024-04-26 09:31:29
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-22 10:35:22
2024-04-17 10:15:49
2024-04-17 09:46:33