首页 > 时事推荐 > 正文

英国刚表彰完方方,美国就制裁了丁仲礼

丁仲礼说:“如果这些方案成为国际协议,那将是人类历史上罕见的不平等条约,在道德上是邪恶的。”

柴静:“您现在是在直接指责IPCC?”

丁仲礼:“为什么不能指责,科学就是可以批评,既然你承认你是科学,你就得能经受得住人家的批评。”

不单纯只是转移话题,能看出柴静真的很震惊丁院士居然敢质疑IPCC。

大概在柴静的眼里,指责欧美的IPCC,是一种大逆不道的行为。

还有更离谱的呢,给你扣政治黑锅。

丁仲礼说:“我对公平的理解,我把排放权视为发展权,视为基本人权,所以我就是说人与人之间应该有个大致相等的排放空间。”

柴静:“您看您原来研究古气候的,都是很专业的科学家,但实际上这次气候谈判,您一直是在做政治解读,是在提出很多的方案跟策略,别人也许会对你的身份提出各种疑问,觉得适当还是不适当,您觉得?”

丁仲礼:“你就说我搞科学研究的,就不应该去了解后面的政治?”

记者:“这倒不是,他们可能会觉得,科学家甚至不应该以国家利益为前提,而应该比如在人类共同利益的这个前提下去制定方案?”

什么叫科学无国界,什么叫人类的共同利益?

有中国人的利益么?所谓的共同利益就是欧美的利益吧。

这就是2010年的犀利交锋,柴静站在西方的利益立场上妄图驳倒丁院士,但失败了。