革命不是请客吃饭,革命是流血牺牲。不是逼到了没有活路的份上,谁愿意去革命?所以工人阶级和贫农雇农的革命性最高。也因此资产阶级具有妥协性。
也因为如此,更彰显了毛泽东等老一辈无产阶级革命家的伟大,他们中很多人家庭条件都不错,却选择了一条最凶险的道路,去实现救国救民的伟大理想。
那个时候,农民真的没有活路。河南豫北地区的地主家庭,也不能保证每一顿饭都能吃上白馒头。这个时候,日本又打过来,不革命更是没活路。
这时候的革命成本最低。相反,为啥20世纪70年代左翼运动突然退潮,就是因为各国经济逐渐从战后走了出来,社会福利提高,阶级矛盾缓和,大家有吃有喝,革命性就被削弱了。
相反,印度该革命的时候没有革命,因为没费劲儿就实现了国家独立。由于太顺利,印度也没有实现社会革命,以至于现在还是一个没人管的殖民地。
比如几千年的等级制度(种姓制度)依然存在,等级观念深重,女性社会地位低下,全国语言不统一,文盲也没人管,教派冲突此起彼伏。
但是现在再革命已经来不及了,第一是错过了那个时代,你一搞肯定多少国家来干涉抗议;第二,经济发展了,革命付出的代价太大。
而中国,该革命的时候彻底的革命,等到全世界左翼退潮的时候,邓小平敏锐地捕捉到了新的时代主题——和平与发展。
为什么世界主题从“战争与革命”演变为了“和平与发展”?
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10