真正能发挥作用的只能是用通过保护主义发展起来的高端产品去占领日本市场,而不是被日本所控制。
从文化角度强调民族主义也不会使中国崛起,尤其是近代史上“中学为体、西学为用”反而成为中国现代化的障碍。
经济史告诉我们,前两次工业革命都是在相对落后国家通过保护主义爆发的。而现在对于工业已经领先的美国来说,保护主义仍是推进第三次工业革命的重要基础。
这难道不令奉自由贸易为真理的中国知识界反思吗?
在笔者看来,中国知识界对保护主义深恶痛绝,只不过是被发达国家的新自由主义经济学洗脑的结果罢了。
对于在经济发展阶段上处于相对落后地位的中国来说,自由贸易、自由投资和金融自由化显然是弊大于利。
对于当代中国知识界来说,经济民族主义的启蒙已刻不容缓。
(责编:彭其)
2024-04-30 09:36:49
2024-04-29 09:21:04
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:31:29
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23