同一天,国务卿布林肯在与法国、德国和菲律宾外长通电话时,也都提到了中国。
美国务院的通话纪要显示,布林肯对法德外长都强调“共同应对中国挑战”。但至少德国外长马斯并不完全赞同这个“建议”。他在事后接受采访时说,与中国脱钩并不明智。
跟菲律宾外长洛钦通话时,布林肯直接提到南海问题。
他说,美菲《共同防御条约》适用于南海,宣称美国保证会与那些“面对中国压力的”东南亚国家主权声索国站在一起。
这番表态,被一些美媒认为是迄今为止,拜登政府在南海问题上最明确、最强硬的立场。
汇集三个渠道的密集涉华表态,能拼凑出拜登政府大致的对华政策选择吗?
一位美国问题学者认为,这些信号都还不具备实质性或决定性。
新政府要员们在国会听证会上的对华表态,日后能有多少会转变为施政措施,还不确定。
那些硬话,很大程度上是说给美国国内听的,更确切地说,是说给国会议员中的对华鹰派听的。为了顺利获得任命,候任阁员们一定会照顾国会中的那股反华情绪。但从美国国内的政治形态来看,美国共和民主两党对华政策的核心是一样的,那就是遏制中国。所以我们对拜登的幻想也该结束了。
跟相关国家通话鼓噪共抗中国,也没实际的政策参照意义。
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54
2024-12-13 10:41:51