首页 > 时事推荐 > 正文

两个老头的战争是假的，两个阶级的对抗是真的

面对美国华盛顿出现的“靓丽风景线”，不仅美国的镇压毫不含糊，美国的伙伴们还都真的急眼了，纷纷在第一时间跳出来谴责“靓丽风景线”，全然没有了他们一直奉为价值观的民主自由人权的说法，谴责游行示威的群众，称游行示威群众为暴徒，或许是吧，对统治者来说，这肯定是暴徒，但把多数游行示威群众都扣上暴徒的帽子似乎还是大得太多。

可奇怪的是，最先给这些冲击国会大厦群众行为定性的不是美国相关部门，而是美国军方高官。原本五角大楼没说冲击国会大厦是暴行，但美国军方高官跳出来给这些冲击国会大厦群众定性了，说是“暴行”，从而也可以把这些冲击国会大厦的人定性为暴徒。

于是，镇压行动则可合法地称为“平暴”，一贯被说成是“革命”的“靓丽风景线”就这样被悄悄地改变了性质，其“民主自由”的涵义也被彻底否定。

即使这样，他们能说在华盛顿参加游行示威的群众都是暴徒吗？能把多数参与游行示威的群众扣上暴徒的帽子吗？可看当前统治者的架式，大概不会区别对待！

但事实是，在华盛顿的这道靓丽风景线毕竟有两道风景，一道是在冲击国会大厦，一道是在华盛顿市的游行示威。冲击国会大厦的那道风景一边倒地说应该谴责，可如果联想到俄罗斯的十月革命，联想到那么多国家出现的“靓丽风景线”，冲击美国国会大厦难道不是一种“革命”？这且不论，那些没有冲击国会大厦游行示威的群众也应该受到谴责吗？美国人民不是有游行示威的自由吗？

APP访问

下载APP

登录