那么,这个巨无霸模式,到底有没有风险呢?当然有,只要是放贷都有违约的风险,而蚂蚁最大的风险,只会更大,不会更小!要知道,支付宝本身赚钱并不多,蚂蚁自有资金也仅有400多亿;但却放出了2万亿的贷款,50倍的杠杆。这个50倍的杠杆放贷,是怎么做到的?我们知道一般你有400块钱,你就算全借出去也仅有400,是不可能做到借2万的 。
情况是这样的,为了能够借更多的钱给用户们,蚂蚁采用了一个“ 联合放贷 ”的模式。按照现在蚂蚁400多亿,却借贷了2万多亿给用户的比例进行计算:大概就是:你借10000块;蚂蚁出200块,银行出9800元;你借2万块,蚂蚁出400块,银行出1.96万;
你们借了2万亿,蚂蚁就只要出400亿,剩下的1.96万亿都是银行们垫的......贷款给这5亿人以后,赚了钱,赚了利息;蚂蚁分大头,银行分小头。如此循环往复,杠上加杠,凭借400多亿的自有资金,却放出了2万亿的贷款。
这就是马云豪言壮语的"300亿撬动20000亿":说到底,这就是马云利用ABS的方式,打造的一种融资的“无限套娃”模式,这么一个1:50的超大杠杆,远远不符合银监"不得低于4%杠杆率"的要求。打个比方,你同事要是今天抵押2万块钱给你,跟你借100万;他说我出去放贷,一年能赚10万;到时候我们一起分钱,赚钱。。你敢借吗?大概率不敢吧???
要知道,任何金融,本质上都是信用、杠杆、风险,就算马云口口声声能够利用大数据,对用户进行画像,精确锁定风险,但即使这些技术能够防范风险,但不会从根本上杜绝风险。而被马云嘲弄为“老年人俱乐部”的巴塞尔协议,提出的诸如充足率、杠杆率、不良资产率、拨备覆盖率等约束,恰恰是对金融安全的有力保障。
更何况,蚂蚁金融的目标客户为小贷融资,即使在成熟的银行体系内,小贷融资都有一定风险,更何况是“藐视监管合规要求”的马云,更何况是“无限套娃”模式的高杠率。2008美国次贷危机,就是一次杠杆断裂,殷鉴不远!
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54