首页 > 时事推荐 > 正文

美国最高立法机关突发暴乱,特朗普控制不住了

这次,推特对这则推文下手更狠,不仅只说该推文误导公众,而是全面的“封杀”:“有关选举存在欺诈的说法有争议。由于可能导致暴力危险,该推文不能被回复、转发和点赞。”

在此之前,很多人都对彭斯能否在国会认证程序中发挥关键作用存在猜测,特朗普要彭斯勇敢些,特朗普的支持者中也有很多人对彭斯抱有希望。但是,宪法专家认为副总统在1月6日国会联席会议上能行使的权力非常有限,因为推举选举人和认证本州的选举人团投票结果的权力并不在联邦,而在各州。

彭斯缺乏勇气吗?未必。宪法上,他是否有权这样做存在疑问,更关键在于,要他一人去否认国会的认证结果并不现实。特朗普要想翻盘成功,纠正大选舞弊,需要特朗普阵营和支持者全体发力,仅靠程序是救不了场的。

尽管有勇敢的共和党参众议员出来挑战选举人票认证,但是,就程序和目前民主党在众议院占有优势,以及共和党在乔治亚州关键联邦参议院席位竞选中受挫而言,在国会大厦内,要想推翻认证拜登赢得大选具有相当的难度。

美国之音分析说,尽管过程或出现波折,但分析普遍预计,最终拜登会被国会宣布为2020年总统大选的获胜者,并于1月20日正式就职。

在CNN的报道中,主持人和记者口中不时蹦出“叛乱”这样的词。这种感觉恐怕不止它一家左媒,几乎所有主流媒体应该都在进行这样的文宣。随着大选争议的白热化,问题也变得越来越简单:如果大选舞弊不被认定为“窃选”和“叛乱”,抗议国会认证拜登当选的民众努力就会被认定为“叛乱”。

“不是西风压倒东风,就是东风压倒西风。”这句话,现在就在华盛顿的国会大厦内外上演,也在全美国上演,甚至波及到全世界。