首页 > 时事推荐 > 正文

美国大选后 民意分裂与信任危机将撕碎美国？

12月7日，美国国防部透露称，当选总统拜登的过渡团队于7日听取五角大楼情报机构的简报。

自11月23日，美国总务署向拜登团队告知可正式启动交接程序以来，相关交接工作正在逐步展开。

在出现大量的投票争议与相关诉讼之后，2020年美国大选终于尘埃落定——美国最高行政权力和平交接的传统得以延续，令不少外界观察者担忧的“宪政危机”并未出现。

然而，本次大选仍然集中暴露了美国选举进程中的“老问题”和“新麻烦”，凸显了其体制自身的脆弱性。

围绕邮寄投票可信性的争议表明，部分选民对于选举公正性产生了严重怀疑。

美式选举民主能否正常运转首先依赖于选民对于投票机制的信任。

多个州负责组织选举的部门在本次大选前后都表示，邮寄投票有十分严格的程序保障，系统性造假的可能性微乎其微，而大选后在各州提起的选票舞弊诉讼也没有得到相关法院的支持。

然而，反对者们并不认可选务部门的表态与法院的裁决。尤其在少数政治人物的恶意诱导之下，反对者们仍在执着地按照自己深信不疑的阴谋论逻辑寻找选举不公的蛛丝马迹。

有民意调查数据显示，美国选民并没有因为大选结束而降低对立情绪。

对于选举公正性的质疑进一步撕裂了已然政治极化严重的美国社会。

美国现行选举制度缺乏争端解决机制，司法裁判耗时费力且正当性不足。

美式选举民主得以正常运转的第二个条件是需要参选者有“君子之风”，承诺和平交接权力。然而现行制度并未对一旦参选双方都不认输应如何处理进行规范。

如此巨大的漏洞在本次大选中表现得尤为明显，这也是外界之所以忧虑在美国可能出现“宪政危机”的由来。

在实践中，选举争议大多交由全国不同层级的法院进行裁判，例如2000年大选的计票争议即是由美国联邦最高法院作出了有利于小布什的裁决。

APP访问

下载APP

登录